Правила вузов об ИИ: свод по документам и образец декларации

В найденных документах единого правила для всех вузов нет: условия пишет университет, факультет или кафедра. Вопрос «можно ли использовать нейросеть в курсовой или дипломе» поэтому решает документ вашего подразделения. В тех, что удалось прочитать, общего запрета нет. В пяти вузах из шести стоит одно общее условие: об использовании ИИ нужно сказать (в ШФиК ВШЭ кроме случаев п. 9).

Ниже свод правил шести университетов и их подразделений, всего 8 строк. В таблицу вошли вузы, чей документ или официальное сообщение мы открыли и прочитали; у каждой строки есть ссылка, дата сверки 8 октября 2026 года. Где у документа есть пробелы, это сказано прямо в строке.

Что общего в документах

В прочитанных положениях повторяются четыре темы, хотя решают их по-разному.

В нескольких документах (МГУ, СПбГУ) роль модели подсобная, а границу каждый документ проводит сам. На экономическом факультете МГУ ответ ИИ не может быть единственным источником. Программы ГИА СПбГУ называют его вспомогательным инструментом, Школа философии и культурологии ВШЭ разрешает не больше 20 % сгенерированного текста без согласования с преподавателем. Общеуниверситетские правила ВШЭ допускают и полностью сгенерированный текст, если это заявлено в декларации.
Использование нужно раскрыть, так сказано у пяти вузов из шести (в ШФиК ВШЭ кроме случаев п. 9; в политике ТГУ такой нормы нет). Где именно: в особом разделе при загрузке (ВШЭ), во введении (ТюмГУ, ШФиК ВШЭ), в «Материалах и методах» или в декларации (НГУ).
Проверку результата прямо требуют программы ГИА СПбГУ и решение ТюмГУ: достоверность проверить, текст переработать. Выдуманную моделью ссылку в списке литературы искать придётся самому (как проверить список литературы после ИИ).
В ВШЭ, ВШМ СПбГУ и на экономическом факультете МГУ санкции привязаны к незаявленному или несогласованному использованию. Оценку могут снизить (ШФиК), сгенерированные фрагменты на кафедре НГУ способны привести к недопуску, а за ВКР в ВШЭ возможно отчисление.

Цифры встречаются редко. Из восьми строк таблицы долю сгенерированного текста ограничивает только Школа философии и культурологии ВШЭ, и это норма одного подразделения.

Что сказано в прочитанных документах

В таблице восемь документов шести вузов. Колонки читаются слева направо: что дозволено, о чём сообщить и чем грозит проверка.

Таблица 1 — Правила использования ИИ по документам, прочитанным 8 октября 2026 года

Вуз и документ	Что разрешено	Что указать	Проверка и последствия
НИУ ВШЭ, правила использования ИИ студентами	Общего запрета нет. ИИ можно в письменных и устных работах.	Курсовые и ВКР: заявление в разделе загрузки в течение 24 часов. Прочие письменные работы: раздел «Описание применения генеративной модели».	В системе проверки на заимствования есть плагин распознавания сгенерированных текстов; преподаватель может проверить любую работу. Незаявленное использование: нарушение академических норм и дисциплинарное взыскание, за ВКР возможно отчисление, преподаватель может поставить 0.
ВШЭ, Школа философии и культурологии, политика от 03.11.2023	ИИ как дополнение, а не замена мышления. Доля сгенерированного не более 20 % без согласования с преподавателем.	Во введении или примечании: модель, цель и способ применения (кроме случаев п. 9).	Детекторы названы дополнительным основанием, не единственным. Скрытое использование считается нарушением академической честности, оценка может быть снижена по обычным критериям дисциплины. Информировать можно не всегда: п. 9 политики разрешает не сообщать об ИИ, если текст полностью авторский (короткие запросы, мозговой штурм). Политика подразделения, не всего вуза.
СПбГУ, программы ГИА: приказ на 2025 год (1), (2) и приказ на 2026 год	Решает программа ГИА направления: в одних ИИ допускается для целей исследования, в других при условиях. Условия: обосновать целесообразность, использовать как вспомогательный инструмент, проверить достоверность, переработать результат.	В ВКР фиксируют факт использования: название инструмента, ссылка, описание методики.	Специальной нормы о детекторах в приказах нет. Самостоятельность оценивают научный руководитель и ГЭК, руководитель вправе использовать любые доступные технические средства (ответ проректора от 27.05.2026).
Высшая школа менеджмента СПбГУ, политика от 23.09.2024	Допускается в рамках ограничений, которые задал преподаватель; требования могут войти в методрекомендации по курсовым и ВКР.	Уведомить преподавателя и оформить использование.	Детекторы не упомянуты. Использование без уведомления, без оформления или вопреки ограничениям может быть признано нарушением академической честности (формой плагиата).
МГУ, экономический факультет, положение о ВКР бакалавров, п. 2.8	ChatGPT, Сбер GitaChat, YandexChat (так названы в документе) и аналоги допускаются для анализа контекста, подбора идей и материала, по предварительному согласованию с научным руководителем.	Обязательно указать использованные средства и источник.	ВКР, не загруженная в «Антиплагиат», к защите не допускается. Использование без согласования или без указания отнесено к грубым нарушениям академических норм, наряду с плагиатом.
Томский государственный университет, политика использования ИИ	Рамочная политика: принципы ответственного использования. Конкретных правил для студенческих работ в тексте нет.	Норма о декларации не найдена.	В документе сказано, что устойчивой практики противодействия недобросовестному использованию пока нет, как и инструментов, которые позволяют с точностью определить такой факт. Споры передаются в Научно-образовательный центр «Институт права и этики».
Новосибирский государственный университет, кафедра цитологии и генетики, правила для ВКР	ИИ допустим для идей, черновиков (с доработкой), обучения и рутинных задач. Выдавать сгенерированное за свою работу нельзя.	В разделе «Материалы и методы» или в «Декларации об использовании генеративных моделей».	ВКР проходят «Антиплагиат» с этапом выявления сгенерированных фрагментов; такие фрагменты могут стать основанием для недопуска к защите. Правило кафедры, не всего университета.
Тюменский государственный университет: решение Учёного совета, май 2024 и меморандум, июль 2024	В ВКР допускается генеративный ИИ; результат студент критически оценивает и перерабатывает.	Во введении описать модель и задачи.	В меморандуме (мнение форума, не норма) сказано, что ограничить ИИ запретами и системами контроля невозможно, а вузам предлагают менять формы заданий. Решение Учёного совета известно только по сообщению вуза, текст документа не найден.

Правила вузов об ИИ: последствия скрытого использования нейросети — Рисунок 1 — Последствия скрытого использования ИИ по документам вузов

У СПбГУ общей нормы на весь университет в найденных документах нет: условия записаны в программе ГИА конкретного направления. Студенты одного вуза на разных направлениях могут жить по разным требованиям.

Как читать правила своего вуза

Общее положение о ВКР про ИИ может молчать. Условия тогда лежат в другом файле. В СПбГУ, например, это программа государственной итоговой аттестации вашего направления. В Высшей школе менеджмента СПбГУ требования к ИИ могут войти в методические рекомендации по курсовым и ВКР (как читать методичку).

Прежде чем читать условия, выясните, чей это документ: всего университета, факультета, направления или кафедры. У наших шести вузов картина такая.

Таблица 2 — Где лежит условие об ИИ и на кого оно рассчитано

Вуз	Уровень документа	Где искать
НИУ ВШЭ	Весь университет; отдельно политика Школы философии и культурологии	Справочник учебного процесса; политика школы от 03.11.2023
СПбГУ	Направление подготовки; отдельно Высшая школа менеджмента	Программа ГИА направления; политика ВШМ от 23.09.2024
МГУ	Экономический факультет	Положение о ВКР бакалавров, п. 2.8
ТГУ	Весь университет, рамочная политика	Отдельный файл политики; правил для студенческих работ в нём нет
НГУ	Кафедра цитологии и генетики	Правила использования генеративных моделей при подготовке ВКР
ТюмГУ	Весь университет	Решение Учёного совета, май 2024 (известно по сообщению вуза)

Общеуниверситетский документ нашёлся у трёх вузов из шести: ВШЭ, ТГУ и ТюмГУ. У СПбГУ условие лежит в программе ГИА направления, у МГУ в положении экономического факультета, у НГУ в правилах одной кафедры. Выходит, однокурсник с другого факультета может жить по другим условиям. Подразделения в таблице нет? Откройте сперва общеуниверситетский файл, затем документ факультета и кафедры. Какой из них главнее, прочитанные тексты не поясняют. Безопаснее выполнять самое строгое из условий, а о расхождениях спросить руководителя письменно.

Первым откройте положение о ВКР и пройдитесь по нему поиском: «искусственный интеллект», «генеративн», «нейросет». Иногда хватает одной строки.
Ничего? Тогда программа ГИА и методичка кафедры. Своя форма декларации, если она есть, может оказаться там же: у кафедры цитологии и генетики НГУ она записана в правилах для ВКР.
Если документа нет вовсе, спросите руководителя и возьмите ответ письменно. На экономическом факультете МГУ предварительное согласование с научным руководителем прямо записано условием использования ИИ.
Посмотрите, как вуз проверяет работу. Распознавание сгенерированного текста упомянуто у ВШЭ (плагин в системе проверки на заимствования) и у кафедры НГУ (отдельный этап в «Антиплагиате»). Без загрузки в «Антиплагиат» ВКР на экономическом факультете МГУ к защите не допускают. Подробнее о проверке: как проверяют курсовую на антиплагиат.

Где искать правила вуза об ИИ: положение, программа ГИА, методичка кафедры — Рисунок 2 — Где искать условия по ИИ

В ВШЭ незаявленное использование ИИ нарушает академические нормы. На экономическом факультете МГУ использование без согласования или без указания относят к грубым нарушениям наряду с плагиатом. Само применение модели оба документа разрешают, наказуемо в них умолчание. Оговорка по ВШЭ: преподаватель может прямо запретить ИИ в своём курсе и поставить 0 за запрещённое использование.

Как оформить декларацию

Единой формы в прочитанных документах нет. В ВШЭ заявление о курсовой или ВКР подают при загрузке работы, ТюмГУ ждёт описание во введении, кафедра НГУ в «Материалах и методах» или в отдельной декларации.

Куда вписывают декларацию об использовании ИИ в разных вузах — Рисунок 3 — Место декларации об ИИ по документам вузов

Что включить в декларацию

Название модели. Даты обращений прочитанные документы не требуют, но с ними видно, на каком этапе модель подключалась.
Зачем она понадобилась: цель просит указать ШФиК ВШЭ. СПбГУ в программах ГИА требует ещё ссылку на инструмент и описание методики.
Какие места работы она затронула: анкета для второй главы, пунктуация во введении, подбор литературы.
Что модель не трогала. Ни один из прочитанных документов такой строки не требует, но по ней сразу видно, где ваша часть.

Образец для введения

При подготовке работы использована YandexGPT ([ссылка на сервис], обращения 12–15 сентября 2026 года). С её помощью составлен первый вариант вопросов анкеты для раздела 2.1 и проверена пунктуация введения. Расчёты в разделе 2.3, тексты глав и выводы написаны автором. Все источники из списка литературы автор сверил с оригиналами.

Если у кафедры своя форма

Тогда заполняйте её, образец выше не нужен. На кафедре цитологии и генетики НГУ, например, для этого есть отдельный раздел с названием «Декларация об использовании генеративных моделей». Даты обращений к модели удобнее записывать в тот же день, к защите их легко забыть.

Со сроками хуже. Срок есть в правилах ВШЭ: заявление для курсовых и ВКР подают в разделе загрузки в течение 24 часов. В остальных прочитанных документах срока нет, поэтому декларацию разумно вписать в текст сразу, а не в последний вечер перед сдачей. Заодно перечитайте её после правок научного руководителя: если он убрал абзац, о котором в декларации написано, формулировка перестанет соответствовать работе.

Где помогает Erudia

В Erudia по теме собирается план и черновик глав. Это тоже работа с ИИ, и в декларации она описывается по тем же четырём пунктам. Черновик придётся переписать и наполнить своими данными, начать можно с генератора на главной. Что входит в результат и сколько это занимает, описано на главной странице сервиса.

Erudia не сдаёт работу за вас. Требования к ИИ уточните в документе своего вуза: в таблице выше они разные.

Как мы проверяли и что не вошло

Данные собраны 8 октября 2026 года по сайтам вузов. В свод попали только правила, которые мы взяли из самого документа вуза: открыли файл или страницу, прочитали норму об ИИ и записали, что в ней сказано. Оговорка касается ТюмГУ: решение Учёного совета и меморандум известны по сообщениям на сайте вуза, а текст решения мы не нашли.

Вузы, правила которых мы не смогли подтвердить документом, в свод не попали. Среди них РГГУ: регламент найден, но текст документа проверить не удалось. Пересказ в СМИ, кусок из поисковой выдачи или страница, что не открылась, источником не служат: по ним не скажешь, что вуз разрешает или запрещает.

Вуз мог обновить документ, а мы не заметить. Если вашего вуза нет в таблице или строка устарела, пришлите ссылку на support@erudia.ru, мы прочитаем документ и добавим его или поправим строку.

Частые вопросы

Можно ли использовать нейросеть в курсовой работе?

Общего запрета в прочитанных документах нет, условия есть. На экономическом факультете МГУ использование согласуют с научным руководителем, в ВШЭ его заявляют, в СПбГУ результат проверяют и перерабатывают. У кафедры может лежать собственная методичка, где её искать, описано выше.

Нужно ли указывать, что я использовал ИИ?

Да, если этого требует документ вуза; в своде такое требование есть у пяти вузов из шести (в ШФиК ВШЭ кроме случаев п. 9, когда текст полностью авторский). ВШЭ ждёт заявление при загрузке курсовой или ВКР в течение 24 часов, ТюмГУ описание во введении, кафедра НГУ запись в методах или в декларации, экономический факультет МГУ перечень использованных средств.

Что будет, если вуз найдёт ИИ, а я не указал?

Зависит от документа. В ВШЭ это нарушение академических норм с дисциплинарным взысканием, для ВКР возможно отчисление. В ВШМ СПбГУ такое использование могут признать формой плагиата, на кафедре цитологии и генетики НГУ сгенерированные фрагменты могут стать основанием для недопуска к защите.

Вузы видят текст нейросети?

Некоторые да: в ВШЭ упомянут плагин распознавания сгенерированных текстов, на кафедре НГУ этап их выявления в «Антиплагиате». СПбГУ отдельного акта о детекторах не называет, оценку оставляет руководителю и ГЭК. В ШФиК ВШЭ показание детектора служит лишь дополнительным основанием.

Есть ли единые правила для всех вузов?

В найденных документах такого правила нет: условия задаёт вуз, факультет или кафедра. Поэтому в таблице разные подразделения одного университета (ВШЭ, СПбГУ) показаны отдельными строками.

Правила вузов об ИИ: что разрешено в студенческих работах